Українські еліти: конфлікт між «кочубеїзмом» і «мазепинством» (спроба філософсько-світоглядного аналізу)

Анотація

Розглянуто проблему вибору українських еліт крізь призму понять «кочубеїзму»/«мазепинства» в історичній ретроспективі та перспективі існування незалежної самостійної української держави. Під «мазепинством» у сучасному українському соціогуманітарному дискурсі мається на увазі рух за виборення свободи для України, позбавлення української держави будь-яких форм колоніальної та неоколоніальної залежності. У філософському плані ця проблема розглядається якнайширше як питання співвідношення Добра і Зла для власної Батьківщини і народу. Поняття «кочубеїзм» («кочубеївщина») вживається для означення схильності до національної зради та самозради, сервілізм, ментальна настанова до рабства та підкорення чужим володарям. «Кочубеївщина» розглядалась Є. Маланюком як найгірший прояв малоросійства. Під малоросійством Є. Маланюк розумів «завжди поразку, ганьбу», програш, меншовартість особистості і нації в цілому. Конфлікт між ідейними та світоглядними установками «кочубеїзму»/«мазепинства» є непримиренним. Проте робота із носіями цих ідей та світоглядних установок при певних умовах може привести як до позитивного для України як самостійної держави результату, так і до негативного. Зроблено висновок щодо необхідності рішучого вибору українством не лише європейськості, але і українськості задля збереження України та перемоги у боротьбі за власну свободу і незалежність.